安檢機被蒙混過關(guān)？處罰來了！
發(fā)布日期：2021-10-29

最近，顧想乘坐jd5860航班從南昌飛往北京。當(dāng)天下午17時許，顧某在南昌昌北國際機場T2航站樓進(jìn)行安全檢查時，安檢人員發(fā)現(xiàn)一個黑色塑料打火機插在顧某右腳卷起的褲腿上。安檢人員向江西省民航機場公安局長北機場派出所（以下簡稱長北機場派出所）報案。

隨后，顧被帶到昌北機場派出所，該派出所在同一天處理了此案，并詢問了記者顧和機場安保人員。顧承認(rèn)，在機場安檢期間，在他的右腿褲腿上發(fā)現(xiàn)了打火機。隨后，公安人員對打火機進(jìn)行了拍照?；谏鲜鍪聦?民航江西機場公安局認(rèn)為顧某的行為構(gòu)成攜帶禁運物品的違法行為。
在告知其擬實施行政處罰的事實、理由、依據(jù)和權(quán)利后，作出處罰決定，決定對原告處以1000元行政處罰。同日，顧某簽署處罰決定,繳納罰款1000元。
 
以被告身份向提起行政訴訟，法院認(rèn)為，相關(guān)第三十二條規(guī)定：禁止攜帶、交付下列物品：易燃、易爆、有毒、腐蝕性、放射性物品。當(dāng)原告在機場進(jìn)行安全檢查時，安全檢查員發(fā)現(xiàn)一個黑色塑料打火機放在他右腳卷起的褲腿上。

至于打火機的性質(zhì)，根據(jù)《民航旅客禁止攜帶和托運物品目錄》的規(guī)定，打火機是禁止攜帶和托運的易燃易爆物品。被告認(rèn)為，原告隱藏民航旅客禁止攜帶的物品，并有直接攜帶違禁品的意圖，符合公眾的普遍認(rèn)知。因此，被告認(rèn)定原告攜帶禁運貨物構(gòu)成非法行為。由于原告是途經(jīng)南昌的上海市民，被告當(dāng)場收取了原告的罰款。綜上所述，被告對原告的處罰證據(jù)是確鑿的，適用的法律法規(guī)是正確的，符合法定程序。安檢機被蒙混過關(guān)？處罰來了！