調(diào)侃已成真--過安檢設(shè)備之前真的要卸妝?
發(fā)布日期:2019-03-20
調(diào)侃已成真--過安檢設(shè)備之前真的要卸妝?近日,有相關(guān)媒體曝光:廣州某地鐵站,一位女乘客過
安檢設(shè)備時,由于畫的妝太濃了,當(dāng)場被安檢員攔阻下來,要求當(dāng)場卸妝,然后才允許過安檢。針對這一事件,近日在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了大量的討論。對于這一事件,您怎么看呢?
以前,人們對于化妝太濃的調(diào)侃,沒少拿過不了安檢來說事。近日沒想到,沒想到這一句玩笑話成真了!
幾天前,一位女網(wǎng)友在微博上發(fā)帖說,她去了廣州小崗地鐵站乘坐地鐵。她沒有攜帶違禁品,但被攔住了。原因是化妝有問題,她被要求“請取出化妝品?!蹦菚r,她做了哥特式化妝,眼影更暗,唇膏顏色更深,并且搭配黑色裙子。有網(wǎng)友認(rèn)為,廣州地鐵的實踐沒有依據(jù)。
這表明地鐵方面承認(rèn)當(dāng)時的安全檢查規(guī)模不對,并且還給了“哥特妝”一個名字。在這種情況下,將來將這種化妝品轉(zhuǎn)入車站的乘客必須“免于檢查”。然而,其他“化妝品”和一些“化裝”裝扮,無論是在未來“檢查”還是“免檢”,仍然是一個未確定的問題。
在大多數(shù)網(wǎng)民看來,哥特式化妝仍然沒有“害怕”,更不用說“恐怖”了。地鐵安全檢查員阻止了制作哥特式化妝的乘客,這可能對“精彩化妝”問題過于敏感。此外,我們不能承認(rèn)“個人化妝”,“疤痕”和“恐怖”的看法存在差異。地鐵安全檢查員的“認(rèn)知差異”與缺乏“不適當(dāng)服裝”的定義有關(guān)。
然后,問題來了:在沒有相關(guān)系統(tǒng)的概念,哥特式化妝后,其他有爭議但沒有明確的系統(tǒng)規(guī)則,如“吸血鬼”,如“僵尸新娘”等,地鐵安全是通過釋放,還是氣餒?從肉眼看,在公眾看來,“吸血鬼”和“僵尸新娘”的服裝不僅可能嚇唬孩子,還可能引起旁觀者甚至沖突。例如,在2018年的萬圣節(jié)期間,有一段視頻“僵尸新娘在地鐵上咆哮”。然而,在“哥特式化妝事件”之后,保安人員將阻止“恐怖服裝”,并可能存在心理障礙。
即使管理部門可以要求對“吸血鬼”和“僵尸新娘”這類明顯的“恐怖”服裝進(jìn)行“移除然后進(jìn)行安全檢查”,首先仍然存在“無授權(quán)”的問題,其次是那里是太多時髦的服裝。不可能一個一個地指定。更重要的是,無論是時尚服裝還是進(jìn)口文化,都沒有“規(guī)范”,這將導(dǎo)致特定法規(guī)和操作的困難。地鐵等公共交通工具禁止進(jìn)入奇怪的服裝,而不是;它是完全開放的,會有問題。如果未來變得更“奇怪”,越來越“不同”,會有更多的爭議和沖突嗎?
IT館3月17日消息本月16日,微博用戶曝光了廣州地鐵,因為他們的哥特式化妝被保安人員停止卸妝,因為女人的化妝“有問題,太可怕了”。對此,廣州地鐵發(fā)表道歉,稱保安人員處理不當(dāng),安全檢查人員當(dāng)時處理。
日前,有網(wǎng)友報道說,在地鐵的小崗站,由于哥特式化妝,保安人員要求卸妝車進(jìn)入車站。我們非常重視它。經(jīng)過調(diào)查,確實存在安全人員處理不當(dāng)?shù)膯栴}。在這方面,我們深入審查和反思并改進(jìn)工作。同時,真誠地向受影響的用戶道歉。
對于此事件,我們采取以下步驟:
第一、談安全檢查單位,督促安檢機(jī)構(gòu)提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率。目前,安全檢查單位已經(jīng)處理了安全檢查員并暫停了班長的培訓(xùn)。
第三、地鐵要求有所作為,完善服務(wù),繼續(xù)堅持“全程為您服務(wù)”的服務(wù)理念,更好地為旅客提供安全快捷的服務(wù)。
“地鐵,這是每個人的地鐵”,提供安全和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是我們的初衷和責(zé)任,也是廣大旅客的一致期望。
我真誠地感謝乘客和網(wǎng)友的監(jiān)督和批評。我們聽到了變化,謙虛地接受了這些變化,并努力改進(jìn)和共同創(chuàng)造一個安全,文明,和諧的地鐵環(huán)境。
最后,這件事情,被人們當(dāng)做了一個鬧劇而收尾。當(dāng)時的安檢員,也站出來道了歉。而對于這件事情的評論,還沒有結(jié)束。對于此事的態(tài)度,很多人都走向了兩個極端。一方面認(rèn)為:化妝是每個人的基本權(quán)利,任何人都不可去干涉。另一方面認(rèn)為:公共場合,要注意儀表,特別是過安檢設(shè)備的時候,方便做相關(guān)的人臉識別。